Τρίτη, 30 Ιουνίου 2020

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΙΟΥΔΑΙΟ "ΕΛΛΗΝΑ" ΡΟΖΕΝΣΤΑΪΝ, ΣΤΟΝ ΔΙΑΚΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΝΤΟΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΔΑ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΚΙΕΛΟΥ Νέλε Ματς-Λυκ (Professor Nele Matz-Lück): «Τα «πραγματικά» νησιά μπορούν όπως η ηπειρωτική χώρα να διεκδικήσουν 200 ναυτικά μίλια ΑΟΖ και 200 ναυτικά μίλια υφαλοκρηπίδα».

Ο (Ιουδαίος;) Ροζενστάιν (Ροζάκης): «Το Καστελόριζο είναι μακριά από την Ρόδο αλλά πολύ κοντά στην Τουρκία και δεν έχει συνέχεια». Μας προετοιμάζουν, όπως έκανε ο Τσίπρας για την Μακεδονία, τώρα κάνει ο βρωμερός Κούλης για το Αιγαίο.




Professor Nele Matz-Lück:
«Μια σύμβαση ανάμεσα στην Τουρκία και τη Λιβύη, η οποία αγνοεί εντελώς τις αξιώσεις της Ελλάδας σε θαλάσσιες ζώνες, δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα, τουλάχιστον, σε ό,τι αφορά την Ελλάδα.  Ακόμα κι αν μια σύμβαση συνάφθηκε και έχει τεθεί σε ισχύ με έγκυρο τρόπο, δεν μπορεί να παράγει κανένα αποτέλεσμα σε βάρος τρίτων.
Είναι νομικά καλυμμένες οι τουρκικές γεωτρήσεις στα ανοικτά της Κύπρου;
Όχι κατά τη γνώμη μου. Ακόμη και αν το στάτους της βόρειας Κύπρου είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο, οι τουρκικές γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου στην κυπριακή υφαλοκρηπίδα δεν καλύπτονται νομικά.
Τι ισχύει στην περίπτωση των νησιών;
Έχουν τα νησιά μια παρόμοια ΑΟΖ με την ηπειρωτική χώρα, δηλαδή 200 ναυτικά μίλια; Ναι, εάν ένα νησί πληροί τις προϋποθέσεις για τον ορισμό ενός νησιού σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για τη θάλασσα. Δηλαδή, εάν πρόκειται για μια φυσικά διαμορφωμένη περιοχή ξηράς που προεξέχει από το νερό ακόμα και με πλημμυρίδα, διαφέρει δε ευδιάκριτα από ένα γυμνό βράχο – π.χ. επειδή είναι κατοικήσιμο. Τα “πραγματικά” νησιά μπορούν όπως η ηπειρωτική χώρα να διεκδικήσουν 200 ναυτικά μίλια ΑΟΖ και 200 ναυτικά μίλια υφαλοκρηπίδα. 
Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε σε συνέντευξή του στη Süddeutsche Zeitung την περασμένη εβδομάδα πως είναι απαράδεκτο ένα “μικρό ελληνικό νησί”, εννοεί το Καστελόριζο, το οποίο απέχει 500 χιλιόμετρα από την ηπειρωτική Ελλάδα, να διεκδικεί έκταση 40.000 τετραγωνικών μιλίων. Έχει δίκιο;
Η γαλλική ΑΟΖ είναι μία από τις μεγαλύτερες οικονομικές ζώνες στον κόσμο. Η Γαλλία διεκδικεί στον Νότιο Ειρηνικό και τον Αρκτικό Ωκεανό πολλά μικρά νησιά και αντίστοιχες τεράστιες θαλάσσιες περιοχές γύρω από αυτά. Δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση, ένα μικρό νησί, το οποίο απέχει πάρα πολύ από την ηπειρωτική χώρα, να διεκδικεί θαλάσσιες ζώνες. 
Tα νησιά μπορούν ασφαλώς να διεκδικήσουν την οικονομική ζώνη που προβλέπει το θαλάσσιο δίκαιο».



30 Ιουνίου 1912: η σφαγή Δοξάτου Δράμας από τους Βουλγάρους. Δεν φαντάζεται κανείς τι υπέφεραν οι Μακεδόνες στο διάβα της ιστορίας, για να τους προδίδουν αισχρά σήμερα οι βρωμεροί «έλληνες» πράκτορες πολιτικοί.



Η καθηγήτρια Νέλε Ματς-Λυκ είναι διευθύντρια του Ινστιτούτου για το Διεθνές Δίκαιο Βάλτερ Σύκινγκ του Πανεπιστημίου του Κιέλου. Πρόκειται για ένα από τα διεθνώς κορυφαία επιστημονικά ιδρύματα σε ό,τι αφορά το δίκαιο της θάλασσας. Η συζήτηση με την κ. Ματς-Λυκ περιστράφηκε γύρω από ζητήματα που αφορούν τη χάραξη των θαλάσσιων συνόρων στη Μεσόγειο.
Deutsche Welle: Κυρία Ματς-Λυκ, πόσο ξεκάθαρα ρυθμίζεται στο διεθνές δίκαιο η κατανομή των θαλάσσιων περιοχών σε σχέση με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) ανάμεσα σε γειτονικές χώρες;
Νέλε Ματς-Λυκ: Ορίζεται σαφώς ότι τα κράτη θα πρέπει να συμφωνήσουν για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών. Είναι λιγότερο σαφές πως θα έπρεπε να είναι αυτή η συμφωνία. Όταν τα κράτη συνάψουν μια σύμβαση είναι πολύ ελεύθερα να επιλέξουν τη μέθοδο που θα χρησιμοποιήσουν και το αποτέλεσμα στο οποίο θα καταλήξουν. Εάν υποβάλουν αυτή την υπόθεση σε ένα διεθνές δικαστήριο ή σε ένα διεθνές διαιτητικό δικαστήριο, τότε αυτό θα πρέπει να αποφασίσει με γνώμονα την αρχή της ευθυδικίας (Equity). Είναι σαφές ότι κάθε φορά εξετάζεται η μεμονωμένη περίπτωση. Το διεθνές δίκαιο της θάλασσας δεν έχει μια σταθερή μεθοδολογία που να ισχύει για όλες τις διαφορές που αφορούν θαλάσσια σύνορα, παρόλο που η νομολογία έχει αναπτύξει ορισμένα κριτήρια.
Τι ισχύει στην περίπτωση των νησιών;
Έχουν τα νησιά μια παρόμοια ΑΟΖ με την ηπειρωτική χώρα, δηλαδή 200 ναυτικά μίλια;
Ναι, εάν ένα νησί πληροί τις προϋποθέσεις για τον ορισμό ενός νησιού σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για τη θάλασσα. Δηλαδή, εάν πρόκειται για μια φυσικά διαμορφωμένη περιοχή ξηράς που προεξέχει από το νερό ακόμα και με πλημμυρίδα, διαφέρει δε ευδιάκριτα από ένα γυμνό βράχο – π.χ. επειδή είναι κατοικήσιμο. Η διάκριση μεταξύ νησιών και βράχων μπορεί σε μεμονωμένες περιπτώσεις να είναι δύσκολη. Τα “πραγματικά” νησιά μπορούν όπως η ηπειρωτική χώρα να διεκδικήσουν 200 ναυτικά μίλια ΑΟΖ και 200 ναυτικά μίλια υφαλοκρηπίδα. Οι βράχοι, από την άλλη πλευρά, μπορούν να διεκδικήσουν μόνο 12 ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα, συμπεριλαμβανομένου του αντίστοιχου βυθού, αλλά χωρίς ΑΟΖ και χωρίς υφαλοκρηπίδα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η διάκριση είναι τόσο σημαντική. Σε περίπτωση που η ΑΟΖ ενός νησιού αλληλεπικαλύπτεται με τις ζώνες άλλων κρατών, θα πρέπει τα κράτη να συμφωνήσουν την οριοθέτηση των συνόρων.
Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε σε συνέντευξή του στη Süddeutsche Zeitung την περασμένη εβδομάδα πως είναι απαράδεκτο ένα “μικρό ελληνικό νησί”, εννοεί το Καστελόριζο, το οποίο απέχει 500 χιλιόμετρα από την ηπειρωτική Ελλάδα, να διεκδικεί έκταση 40.000 τετραγωνικών μιλίων. Έχει δίκιο;
Η γαλλική ΑΟΖ είναι μία από τις μεγαλύτερες οικονομικές ζώνες στον κόσμο. Η Γαλλία διεκδικεί στον Νότιο Ειρηνικό και τον Αρκτικό Ωκεανό πολλά μικρά νησιά και αντίστοιχες τεράστιες θαλάσσιες περιοχές γύρω από αυτά. Δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση, ένα μικρό νησί, το οποίο απέχει πάρα πολύ από την ηπειρωτική χώρα, να διεκδικεί θαλάσσιες ζώνες. Αυτό συνηθίζεται και εξαρτάται από το σε ποια νησιά τα κράτη διεκδικούν κυριαρχία. Πολύ πιο σημαντικό είναι το ζήτημα αν αυτή η διεκδίκηση επηρεάζει την ΑΟΖ άλλων χωρών. Όταν στην περίπτωση δύο όμορων κρατών, για παράδειγμα η Τουρκία και η Ελλάδα, το μικρό νησί του ενός βρίσκεται στα παράλια του άλλου, τότε θα πρέπει η οριοθέτηση των συνόρων να λαμβάνει υπόψη την αρχή της ευθυδικίας. Δικαστήρια διαιτησίας και διεθνή δικαστήρια δεν λαμβάνουν υπόψη τα μικρά νησιά κατά τη χάραξη των συνόρων, σε περίπτωση που αυτό θα προκαλούσε μια δυσαναλογία. Αυτή η πρακτική δεν αναιρεί όμως το γεγονός ότι επί της αρχής αυτά τα νησιά μπορούν ασφαλώς να διεκδικήσουν την οικονομική ζώνη που προβλέπει το θαλάσσιο δίκαιο. Όλα τα άλλα είναι ζητήματα που θα πρέπει να εξετασθούν για κάθε μεμονωμένη περίπτωση ξεχωριστά.
Η σύμβαση Άγκυρας-Τρίπολης
Η Τουρκία υπέγραψε Μνημόνιο Κατανόησης (MoU) με την κυβέρνηση της Λιβύης για την οριοθέτηση θαλάσσιων περιοχών στην ανατολική Μεσόγειο. Η κυβέρνηση της Τρίπολης μεν αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ ως νόμιμη κυβέρνηση της χώρας, αλλά στη Λιβύη μαίνεται εμφύλιος πόλεμος και το κοινοβούλιο που έχει την έδρα του στο Τομπρούκ αρνήθηκε να επικυρώσει το Μνημόνιο. Ποια είναι η διεθνής νομική υπόσταση αυτού του MoU;
Αν το εξετάσουμε από τη σκοπιά των προθέσεων των συμβαλλόμενων πλευρών, τότε πρόκειται ασφαλώς για μια διεθνή συνθήκη. Ένδειξη είναι η πρόθεση να τεθεί το μνημόνιο σε ισχύ. Μόνο κάτι που παράγει δεσμευτικό έννομο αποτέλεσμα τίθεται συνήθως σε ισχύ. Ένα άλλο ενδεικτικό στοιχείο των προθέσεων είναι ότι μετά την επικύρωσή του το μνημόνιο θα κατατεθεί στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ. Κατά κανόνα, κατατίθενται μόνο συμβάσεις διεθνούς δικαίου. Εάν όμως αυτή η συνθήκη πράγματι μπορεί να επικυρωθεί ή επικυρωθεί καν από το κοινοβούλιο της Λιβύης, είναι ένα εσωτερικό συνταγματικό ζήτημα. Μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να έχει κατατεθεί η επικυρωμένη σύμβαση στον ΟΗΕ. Αυτό αποτελεί μια ένδειξη ότι η κυβέρνηση της Λιβύης θεωρεί ότι απαιτείται κοινοβουλευτική απόφαση. Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι όμως ένα δευτερεύον ζήτημα. Ακόμα κι αν μια σύμβαση συνάφθηκε και έχει τεθεί σε ισχύ με έγκυρο τρόπο, δεν μπορεί να παράγει κανένα αποτέλεσμα σε βάρος τρίτων. Μια σύμβαση ανάμεσα στην Τουρκία και τη Λιβύη, η οποία αγνοεί εντελώς τις αξιώσεις της Ελλάδας σε θαλάσσιες ζώνες, δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα, τουλάχιστον, σε ό,τι αφορά την Ελλάδα.
Πριν μερικές εβδομάδες, η Ελλάδα και η Ιταλία υπέγραψαν σύμβαση για την οριοθέτηση των αντίστοιχων ΑΟΖ χωρίς να ρωτήσουν άλλες γειτονικές χώρες. Θα έπρεπε να το είχαν κάνει;
Το αν θα πρέπει να είχαν ρωτήσει όμορες χώρες εξαρτάται από το αν έχουν αλληλεπικαλυπτόμενα σύνορα με αυτές. Επί της αρχής ισχύει: κατά την οριοθέτηση μιας περιοχής που διεκδικείται από δύο πλευρές, δεν χρειάζεται να συμπεριληφθούν άλλα κράτη. Όμως, ειδικά στη Μεσόγειο, όπου οι θαλάσσιοι χώροι είναι στενοί και οι περιοχές μερικές φορές αμφιλεγόμενες, θα πρέπει κάθε φορά να εξετάζεται προσεκτικά αν η οριοθέτηση επικαλύπτεται με αυτήν τρίτων χωρών. Πάντως, η διμερής οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων είναι κοινή πρακτική. Το πρόβλημα είναι αλλού. Αν, δηλαδή, αγνοούνται υπάρχουσες αξιώσεις άλλων χωρών όπως και de facto υπαρχόντων νησιών.
Μη νόμιμες οι τουρκικές γεωτρήσεις στην Κύπρο
Είναι νομικά καλυμμένες οι τουρκικές γεωτρήσεις στα ανοικτά της Κύπρου;
Όχι κατά τη γνώμη μου. Ακόμη και αν το στάτους της βόρειας Κύπρου είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο, οι τουρκικές γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου στην κυπριακή υφαλοκρηπίδα δεν καλύπτονται νομικά.
Η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση του ΟΗΕ του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας. Σημαίνει αυτό ότι δεν δεσμεύεται από αυτήν;
Η Τουρκία δεν δεσμεύεται νομικά από τη σύμβαση αυτή καθ’ αυτή, επειδή δεν έχει γίνει συμβαλλόμενο μέρος. Μόνο τα κράτη που επικυρώνουν ή προσχωρούν σε μια συνθήκη είναι νομικά υποχρεωμένα να την εφαρμόζουν. Επομένως, δεν έχει πρόσβαση στο Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας και ούτε στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Όρια της Υφαλοκρηπίδας. Αλλά πολλοί από τους κανονισμούς της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, όπως οι θαλάσσιες ζώνες και η αρχή της ευθυδικίας κατά την οριοθέτηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας, έχουν στο μεταξύ εθιμική ισχύ. Δηλαδή, οι κανονισμοί ισχύουν ανεξάρτητα από τη σύμβαση και δεσμεύουν και μη συμβαλλόμενα μέρη, όπως η Τουρκία ή οι ΗΠΑ. Παρεμπιπτόντως, και αυτές οι χώρες αναγνωρίζουν ευρέως την ισχύ του εθιμικού δικαίου. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι η Τουρκία, αν και μη συμβαλλόμενο μέρος, επικαλείται κανονισμούς της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Ποιες δυνατότητες βλέπετε για να αποκλιμακώσουν η Άγκυρα, η Αθήνα και η Λευκωσία την ένταση που επικρατεί για την οριοθέτηση των ΑΟΖ και ενδεχομένως να λύσουν τις διαφορές;
Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή ένα διεθνές δικαστήριο διαιτησίας θα μπορούσαν να αναλάβουν την υπόθεση. Προϋπόθεση είναι να συμφωνήσουν τα εμπλεκόμενα κράτη. Μέχρι να εκδοθεί μια απόφαση ή να συναφθεί μια διμερής συμφωνία, θα μπορούσαν τα κράτη να συμφωνήσουν σε μια προσωρινή λύση που θα προβλέπει την από κοινού οικονομική ανάπτυξη (Joint Development) των επίμαχων θαλάσσιων περιοχών. Από αυτή την προσωρινή λύση δεν θα προέκυπταν αξιώσεις και ούτε θα προκαταλάμβανε το αποτέλεσμα μιας μεταγενέστερης διευθέτησης. Τα κέρδη θα μοιράζονται ώσπου κάποτε, ίσως, συμφωνηθεί μια οριοθέτηση. Στην πράξη, ωστόσο, αυτή η κοινή διαχείριση μπορεί τελικά να γίνει η μόνιμη λύση.
Παναγιώτης Κουπαράνης, Βερολίνο
Πηγή: Deutsche Welle, capital.gr


ΖΗΝΩΝ  ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ


  


10 σχόλια :

  1. Η νομικός και διδάκτορας του Διεθνούς Δικαίου, μέλος του ΕΠΑΜ , Κέρη Μαυρομάτη, μιλώντας σήμερα στον 98.4 υποστήριξε ότι από την ελληνο-ιταλική οριοθέτηση ΑΟΖ , μέχρι τις αναφορές ελλήνων επισήμων και καθηγητών πάνω στα ζητήματα των θαλάσσιων ζωνών , όλη η συζήτηση δυστυχώς γίνεται προς εξυπηρέτηση των Τουρκικών αξιώσεων, ....
    ....Η Κέρη Μαυρομάτη, σχολίασε καυστικά όλη την θεώρηση του Χρήστου Ροζάκη περί μαξιμαλισμού των ελληνικών θέσεων, στην συνέντευξη του στη ΚΡΗΤΗ-TV και αποκάλυψε σωρεία αποφάσεων διεθνών και διαιτητικών δικαστηρίων που δικαιώνουν τις Ελληνικές θέσεις.
    https://youtu.be/YLtSzn8eCm4
    Ζ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Στρατηγός Ανδρέας Πενταράς: «Η Ελλάδα θα είναι νικητής σε ενδεχόμενη σύγκρουση με την Τουρκία».
    Έχει μαζευτεί μεγάλο γεωπολιτικό φορτίο στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και «γεννήτρια» αυτού του φορτίου είναι η Τουρκία, χωρίς να ξέρουμε με ποιο τρόπο θα εκτονωθεί αυτό, ανέφερε ο Αντιστράτηγος Εν αποστρατεία, Ανδρέας Πενταράς, μιλώντας στην εκπομπή του ΣΙΓΜΑ «Πρωτοσέλιδο.
    Ο κ. Πενταράς ανέφερε ότι οι θέσεις Ελλάδας και Τουρκίας οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε ένα θερμό επεισόδιο και ενδεχομένως εάν κλιμακωθεί και σε μια Ελληνοτουρκική σύρραξη.
    Γι΄ αυτό, τόνισε, έχει ξεκινήσει μια προσπάθεια από την ΕΕ για κάποιου είδους διπλωματική εκτόνωση της κατάστασης.
    Η στρατηγική που υλοποιεί η Τουρκία χαράχθηκε από τη δεκαετία του 50΄ και αναπροσαρμόστηκε στην πορεία του χρόνου ανάλογα με τις γεωπολιτικές εξελίξεις, είπε.
    Κληθείς να σχολιάσει πως μπορεί να αποκλιμακωθεί η κατάσταση, ο κ. Πενταράς ανέφερε πως στην συγκεκριμένη περίπτωση ο επιτιθέμενος είναι η Τουρκία συνεπώς εάν η διεθνής κοινότητα θέλει να λύσει το πρόβλημα με διπλωματικά μέσα, οι προσπάθειες θα πρέπει να στραφούν αποκλειστικά προς αυτήν και όχι προς την Κύπρο ή την Ελλάδα.
    Όσον αφορά τη δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας ότι η «λύση μέσα από την στρατιωτικοποίηση, αυτό θα είναι το τέλος του Κυπριακού Ελληνισμού», ο κ. Πενταράς σημείωσε πως προφανώς εννοούσε ότι υπό τις παρούσες συνθήκες η Κύπρος από μόνη της δεν μπορεί να τα βάλει με τις ένοπλες δυνάμεις που έχει η Τουρκία.
    Σε αυτή την έκρυθμη κατάσταση που βρισκόμαστε με το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου, μια σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας θα διαχυθεί στην Κύπρο διότι είναι ο αδύναμος κρίκος για την Τουρκία και θα προσπαθήσει να επιτύχει αποφασιστικό αποτέλεσμα γιατί στην Ελλάδα θα χάσει, είπε.
    Εάν γίνει θερμό επεισόδιο και σύγκρουση η Ελλάδα θα είναι ο νικητής και η Τουρκία θα προσπαθήσει να επιτύχει ουσιαστικό αποτέλεσμα στην Κύπρο για να το αλλάξει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων που θα ακολουθήσει, πρόσθεσε.
    https://youtu.be/V1GNE0sJn2c

    Ζ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΣΤΕΦΑΝΗΣ: «Κάποιοι (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΣΑΣ ιουδαίοι Ροζενστάϊν, Διακόπουλος, Ντόκος), λένε ότι το Καστελόριζο δεν είναι Αιγαίο. Εμείς εκεί καθημερινά εξετάζουμε τις δράσεις μας».

    Για τις συνεχείς τουρκικές προκλήσεις και την “εξαιρετική μαχητική ισχύς της Ελλάδας” μίλησε στον ΑΝΤ1 και στην εκπομπή “Καλημέρα Ελλάδα” ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, Αλκιβιάδης Στεφανής. Με αφορμή δε τις εξοργιστικές δηλώσεις της Τουρκίας, μετά την επίσκεψη της Προέδρου της Δημοκρατίας, κας Σακελλαροπούλου στο Αγαθονήσι, σημείωσε: “Αξιολογούμε τα πάντα από όπου και αν προέρχονται. Το υπουργείο ακούει καθημερινά όλα αυτά που γίνονται και λέγονται”. “Κάποιοι λένε ότι το Καστελόριζο δεν είναι Αιγαίο. Εμείς εκεί καθημερινά εξετάζουμε τις δράσεις μας” τόνισε.
    Σε ερώτηση για το εάν υπάρχει ενδεχόμενο για θερμό επεισόδιο με την Τουρκία μέσα στο καλοκαίρι, απάντησε ότι: “Εξετάζουμε όχι τις προθέσεις της Τουρκίας αλλά τις δυνατότητές της. Σε κάθε δυνατότητα του αντιπάλου έχουμε διάφορες λύσεις και επιλογές και έχουμε εξετάσει και το τρίτο και το τέταρτο βήμα… Η μαχητική ισχύς της Ελλάδας είναι εξαιρετική”.
    Παράλληλα, ο κ. Στεφανής σημείωσε ότι η πατρίδα μας είναι σε θέση να εξασφαλίσει μόνη της τα κυριαρχικά της δικαιώματα. “Το δείξαμε και στον Έβρο και τότε οι Ευρωπαίοι ήρθαν δίπλα μας. Διασφαλίζουμε ότι τα εδαφικά και κυριαρχικά μας δικαιώματα είναι αλώβητα. Ο πολιτικός κόσμος μπορεί να έχει διαφορετικές απόψεις, εμείς όμως κάνουμε τη δουλειά μας”. Παράλληλα, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας τόνισε με νόημα: “Έχουμε κόκκινες γραμμές στα κυριαρχικά μας δικαιώματα”. Σε άλλη ερώτηση, για το εάν υπάρχει περίπτωση αύξηση της στρατιωτικής θητείας, απάντησε ότι σύντομα το υπουργείο θα καταθέσει σχετικές προτάσεις. “Η αύξηση της στελέχωσης που προκύπτει από πολλούς παράγοντες. Πρέπει να γίνει μια συνολική αποτύπωση και ύστερα να γίνει αναθεώρηση” κατέληξε.
    Ζ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΕΣΤΙΑ, 1/7/2020: Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΚΟΥΛΗ. «ΕΤΟΙΜΑΖΩ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΕΞΠΡΕΣ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ».
    Ζ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΕΣΤΙΑ, 1/7/2020: «ΔΙΩΧΝΟΥΝ ΤΟΝ ΡΟΖΑΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΞ».
    Ζ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Κούλης λέει ότι οι απόψεις του Χ.Ροζάκη για το Καστελόριζο που «είναι πολύ κοντά στην Τουρκία» είναι «Προσωπικές»…
      Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας ρωτήθηκε σχετικά με την αμφιλεγόμενη τοποθέτηση του συμβούλου του Υπουργείου Εξωτερικών, Χρήστου Ροζάκη, για το Καστελόριζο με βάση την οποία το νησί «είναι μακριά από την Ρόδο αλλά είναι πολύ κοντά στην Τουρκία».
      Ο κ. Πέτσας αρκέστηκε να επαναλάβει όσα έγιναν γνωστά από κύκλους του Υπουργείου Εξωτερικών ότι «εξέφρασε προσωπικές απόψεις».
      Μόνο που όταν κάποιος είναι πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Υπουργείου Εξωτερικών και πρώην υφυπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Κώστα Σημίτη δεν μπορείς να πεις ότι εκφράζεται προσωπικά, εκτός αν μιλάει σε φίλους του σε ψαροταβέρνα.
      Σε δημόσια συνέντευξη όμως είναι άλλο θέμα...
      Ζ.Π.

      Διαγραφή
    2. Ο Κούλης για τον Ροζάκη μετά την κατακραυγή: «Δεν θα ανανεωθεί η θητεία του».
      Το υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε για τις δηλώσεις του Χρ.Ροζάκη για το Καστελόριζο, ότι αφ' ενός επρόκειτο για προσωπικές θέσεις, αφ' ετέρου η θητεία του δεν πρόκειται να ανανεωθεί.
      Η ανακοίνωση ήρθε μετά το θόρυβο που προκάλεσαν οι σχετικές δηλώσεις.
      Το υπουργείο Εξωτερικών αναφέρει ότι "ο κ. Ροζάκης εξέφρασε μόνον προσωπικές απόψεις. Επιπλέον, από τις 7 Ιουνίου του 2020 έληξε η τριετής θητεία του κ. Ροζάκη στο Επιστημονικό Συμβούλιο του υπουργείου Εξωτερικών και δεν πρόκειται να ανανεωθεί. Άλλωστε, με το νέο οργανόγραμμα του ΥΠΕΞ, καταργείται η αυτοτελής διεύθυνση του Επιστημονικού Συμβουλίου και μαζί με το Κέντρο Ανάλυσης και Σχεδιασμού συγχωνεύονται στο Κεντρικό Επιστημονικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής (ΚΕΣΕΠ)".
      Οι αντιδράσεις προκλήθηκαν όταν ο καθηγητής είπε ότι το Καστελλόριζο ναι μεν ανήκει βεβαίως στην ελληνική επικράτεια αλλά είναι μεμονωμένο, δεν αποτελεί συνέχεια, και κείται μακράν της ηπειρωτικής χώρας, ακόμη και της Ρόδου. Είχε πει επίσης πως η Λιβύη ούτε στη Γαύδο, (νοτίως της Κρήτης) αναγνωρίζει υφαλοκρηπίδα.
      Ο 80χρονος Χρήστος Ροζάκης σπούδασε νομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών ενώ πραγματοποίησε μεταπτυχιακές σπουδές στα Πανεπιστήμια του Λονδίνου και Illinois (ΗΠΑ), από το οποίο έλαβε το διδακτορικό του. Δίδαξε στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Διεθνές Δίκαιο. Από τις 25 Σεπτεμβρίου 1996 έως τις 3 Φεβρουαρίου 1997, οπότε παραιτήθηκε, διετέλεσε υφυπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση Σημίτη. Η παραίτησή του, που επίσημα υποβλήθηκε ήδη από τις 2 Ιανουαρίου 1997 για λόγους υγείας, ήρθε μετά από συνεχείς επιθέσεις του εκδότη Γιώργου Κουρή που τον κατηγορούσε για εθνική μειοδοσία, αλλά και στελεχών της εσωκομματικής αντιπολίτευσης στον Σημίτη, όπως ο Γιάννης Καψής.
      Υπήρξε μέλος και αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Είναι Ομότιμος καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών.
      Ζ.Π.

      Διαγραφή
    3. Ποια η σχέση του δοσίλογου Ροζενστάιν-Ροζάκη Λ. με τον γνωστό Χρήστο Ροζενστάιν-Ροζάκη;
      http://istoriakatoxis.blogs...
      ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ
      ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ, ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΜΦΥΛΙΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1941-44.
      Σάββατο, 9 Νοεμβρίου 2013

      http://aera2012.blogspot.gr/2013/11/blog-post_10.html
      Γεννήθηκε σαν Τζιρόπουλος.

      Βαφτίστηκε Χρήστος

      Και αναγνωρίστηκε με το ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ " Περί νομιμοποιήσεως του εξωγάμου τέκνου του Λαζάρου Ροζενσταϊν ή Ροζάκη" της 3ης Ιουλίου 1943, σαν Χρήστος Ροζάκης-Ρόζενστάϊν.

      Ο φυσικός του πατέρας Λάζαρος Βόριδος Ρόζενστάϊν ή Ροζάκης, Οικονομικός δοσίλογος της Κατοχής.
      Ζ.Π.

      Διαγραφή
  6. ΕΣΤΙΑ 1/7/2020: ΠΡΕΣΒΗΣ ΙΣΡΑΗΛ: «ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΝ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΕΧΟΥΝ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ».
    Ζ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Τουρκικά μαχητικά πέταξαν επάνω από την Λήμνο - Πέταξαν και στα 1000 μέτρα επάνω από την Παναγιά στην Χίο. Θεόφραστος Ανδρεόπουλος

    ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Προφανώς είμαστε το μοναδικό κράτος στον κόσμο που ανέχεται να το απειλούν και να πετούν πάνω από το έδαφός του.
    Μεθαύριο προβλέπεται θα επισκεφθεί την Λήμνο η ΚΑΤΙΝΑ και ο Ροζάκης και θα ανακοινώσουν ότι η Λήμνος είναι μακριά και απομονωμένη. Ο Κούλης και ο Δένδιας θα σκεφθούν αν θα προχωρήσουν σε γενναίο διάβημα.

    Τουρκικά μαχητικά πέταξαν επάνω από την Λήμνο το σημείο-κλειδί της ελληνικής αεράμυνας στο βόρειο Αιγαίο
    Στις 14.02 ζεύγος τουρκικών F-16, πέταξε πάνω από την Λήμνο, στην βορειοανατολική πλευρά της στα 9.000 μέτρα.
    Νωρίτερα στις 13:16 το ίδιο ζεύγος πέταξε πάνω από το σύμπλεγμα των Οινουσσών και της νήσου Παναγιάς στη Χίο, επίσης στα 9.000 μέτρα.
    Άλλα τουρκικά μαχητικά πέταξαν μετά τις αρχικές πτήσεις πάλι επάνω από την Παναγιά και τις Οινούσσες μόλις στα 1000 και στα 1650 μέτρα αντίστοιχα.
    Η Λήμνος ευρισκόμενη στην βόρεια έξοδο του Ελλησπόντου ελέγχει ολόκληρη της κίνηση από και προς τα Δαρδανέλια.
    Όποιος κατέχει την Λήμνο, ελέγχει το βόρειο Αιγαίο, αλλά και την κίνηση προς τον Εύξεινο Πόντο.
    Οι μονάδες της ΠΑ είναι εξοπλισμένες με α/α βλήματα κατηγορίας SHORADS, Skyguard («Βέλος»), και του Στρατού με OSA AK κλπ. και στο νησί υπάρχει εγκατεστημένη μία συστοιχία βλημάτων επακτίου αμύνης MM-40 Exocet.
    Αλλά το σημαντικότερο στοιχείο της σε ότι αφορά την ισχύ που εκπέμπει στην περιβάλλουσα αμυντική «περίμετρό» της η Λήμνος, μια «περίμετρος» που φτάνει βαθιά μέσα στη Τουρκία είναι η ύπαρξη της 130 Σμηναρχίας Μάχης, όπου μετασταθμεύουν μόνιμα ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη όλων των τύπων (F-16, Mirage 2000-5, F-4E PI).
    Ζ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σχόλια που δεν συνάδουν με το περιεχόμενο της ανάρτησης, όπως και σχόλια υβριστικά προς τους αρθρογράφους, προσβλητικά σχόλια προς άλλους αναγνώστες σχολιαστές και λεκτικές επιθέσεις προς το ιστολόγιο θα διαγράφονται.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...