tag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post9028925988438972529..comments2024-03-06T08:28:26.020+02:00Comments on Αυτόχθονες Έλληνες: Ο Ηφαιστίων ετάφη «ως βασιλεύς». Είναι ο "ένοικος" του Τύμβου της ΑμφίποληςΙΦΙΓΕΝΕΙΑhttp://www.blogger.com/profile/14195421316241163192noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-78944193025845133042016-02-08T06:17:45.388+02:002016-02-08T06:17:45.388+02:00The progress in excavating Kasta Tumulus proved th...The progress in excavating Kasta Tumulus proved the Mavrojannis (and of those who agreed with him early on) "Hephaestion hypothesis" correct. georgehttps://www.blogger.com/profile/09110997790274660167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-36569355683786812822016-02-08T06:13:03.323+02:002016-02-08T06:13:03.323+02:00This article apparently appeared here on Monday, O...This article apparently appeared here on Monday, October 6th 2014. A number of points I wish to make. (I) The article differs in some regards from the lecture by Prof. Mavrojannis delivered in September (I think the 10th or 11th) 2014. (II) The issue that the tomb was constructed initially for Hephaestion is now beyond any dispute, given the inscriptions found inside and outside the tomb. (III) The Temple of Artemis Tavropolos (that Alexandros wanted to renovate, according to the references given above by Prof Mavrojannis) most likely was exactly where the Kasta tomb for Hephaestion was constructed. (IV) I presented this in my paper: https://www.academia.edu/20339980/The_Tumulus_at_Amphipolis_Summary_of_a_Theory<br />(V) The first paper I wrote about the Kasta Tumulus was published on October 23, 2014 and is embedded here: https://www.academia.edu/14138924/On_the_HFAISTION_at_Kasta_Hill_hypothesis<br />Thank you for hosting my reply.georgehttps://www.blogger.com/profile/09110997790274660167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-68686080352618005162014-10-19T20:34:04.560+03:002014-10-19T20:34:04.560+03:00Αν είναι δυνατον....Ο Μαυρογιάννης,ο οποιος μεχρι ...Αν είναι δυνατον....Ο Μαυρογιάννης,ο οποιος μεχρι τωρα μας εχει δωσει ενα σωρο σεναριων για το οποιος ειναι θαμμενος εντος του τυμβου,καταληγει τελικα στον Ηφαιστιωνα με ενα και μοναδικο στοιχειο:οτι βρεθηκε αναθυματικο αναγλυφο στην θεσσαλονικη για τον Ηφαιστιωνα!!!Με βαση αυτο το στοιχειο,ερμηνευσε κατα το δοκουν τις αναφορες των αρχαιων ιστοριογραφων και δημιουργησε ενα ευφανταστο σεναριο στα μετρα του ισχυρισμου του.Ρητα αναφερεται οτι εγινε η καυση του νεκρου στην Βαβυλωνα,οπου και πεθανε επειτα απο ξαφνικη ασθενεια κι ΕΚΕΙ εγινε μεγαλοπρεπρεστατο μνημειο-περιγραφεται αναλυτικα-ενω ξερουμε οτι εγιναν και ηρωα στην αλεξανδρεια.Δεν αναφερεται σε καμια πηγη η μεταφορα του πτωματος ή η δημιουργια του τεραστιου τυμβου-δεν θα ηταν κατι το μυστικο η μεταφορα του-ενω αμφισβητει και παρερμηνευει,ωστε να ικανοποιησει το σεναριο του,τους Διωδωρο και Αρριανό.Anonymousnoreply@blogger.com