tag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post5419243276153219647..comments2024-03-06T08:28:26.020+02:00Comments on Αυτόχθονες Έλληνες: Ποιος έκαψε την Ρώμη; Ο Νέρωνας ή ο Παύλος;ΙΦΙΓΕΝΕΙΑhttp://www.blogger.com/profile/14195421316241163192noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-80036579655023434452020-04-19T21:09:08.777+03:002020-04-19T21:09:08.777+03:00Δίνεις χίλια μπράβο, μετά δίνεις συμβουλές και τέλ...Δίνεις χίλια μπράβο, μετά δίνεις συμβουλές και τέλος τον μαθαίνεις ιστορία... Τέλος αποφάνθηκες για την...καταγωγή των Ελλήνων. Μάλιστα είδες και 10 αυτοκρατορίες στην Ελλάδα... Σου προτείνω ένα καλό βιβλίο: "Ο λύκος και τα 3 αρνάκια"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-36170378107093212372015-04-23T01:18:03.611+03:002015-04-23T01:18:03.611+03:00ο Βυζαντινός αυτοκράτορας Ιουλιανός, εκφράζεται με...ο Βυζαντινός αυτοκράτορας Ιουλιανός, εκφράζεται με σεβασμό για τον Θεό των Προφητών!!! Τα γραπτά του αυτοκράτορα είναι αποκαλυπτικά. Διαβάζουμε: <br />«Κατά Γαλιλαίων», Λόγος Α’ 354 b : «...ωστόσο πάντοτε σέβομαι τον θεό του Αβραάμ και του Ισαάκ και του Ιακώβ, οι οποίοι , όντας οι ίδιοι Χαλδαίοι απο γένος Ιερό και μυημένο στην θεουργία, έμαθαν την περιτομή παραμένοντας στην ξενιτειά με τους Αιγύπτιους και σεβάστηκαν έναν θεό, ο οποίος είναι ευμενής σε μένα και σε αυτούς που τον σέβονται όπως ακριβώς ο Αβραάμ»<br />Είναι δε τόσος ο σεβασμός του για τους Εβραίους ώστε , το 361 μ.Χ. , προσπαθησε (χωρίς επιτυχία) να αναστηλώσει τον Ναό του Σολωμόντα ο οποίος ήταν κατεστραμένος απο το 70 μ.Χ. Το γεγονός αυτό το περιγράφουν πανομοιότυπα: α) Οι Χριστιανοί συγγραφείς Ιωάννης ο Χρυσόστομος , Γρηγόριος ο Θεολόγος, Αμβρόσιος , Σωκράτης, Σωζόμενος, Θεοδώρητος και Φιλοστόργιος. β) ο Ειδωλολάτρης Αιμμιανός Μαρκελλίνος. γ) ο Εβραίος Ραββίνος Γεδαλία. Ολοι οι παραπάνω είναι περίπου σύγχρονοι (350- 450 μ.Χ.)<br />ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΔΕΝ ΕΠΕΤΥΧΕ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ [ ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΧΕ ΠΡΟΦΗΤΕΥΤΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ]Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-9238355754937256592015-04-22T17:32:57.351+03:002015-04-22T17:32:57.351+03:00Αλλά ξεχάσατε να μας πείτε, αδελφοί, τι κέρδισε ο ...Αλλά ξεχάσατε να μας πείτε, αδελφοί, τι κέρδισε ο Παύλος με όλα αυτά. Να σας πω εγώ: απογοητεύσεις, συκοφαντίες (μέχρι την εποχή μας), κινδύνους, ξύλο, φυλακίσεις και τελικά αποκεφαλισμό. Μα θα έπρεπε να είναι το μεγαλύτερο κορόιδο κι όχι «πονηρός πράκτορας». Πλούτο κέρδισε; Πού είναι; Μήπως εξουσία; Πού είναι, όταν συνεχώς γύριζε από τόπο σε τόπο, εισπράττοντας ύβρεις και ραβδισμούς, για να κηρύσσει όχι τον εαυτό του, αλλά ένα διωγμένο, «νικημένο» και σταυρωμένο Μεσσία, «Ιουδαίοις μεν σκάνδαλον, Έλλησι δε μωρίαν» (Α΄ Κορινθ. 1, 23); Αρνήθηκε και να γίνει ηγέτης χριστιανικής μερίδας, όταν του δόθηκε η ευκαιρία, αντιτείνοντας: «Μήπως ο Παύλος σταυρώθηκε για σας; Ή στο όνομα του Παύλου βαφτιστήκατε;» (βλ. Κορινθ. 1, 10 κ.εξ.).<br />Θέλεις να δεις ένα πραγματικό ψευδαπόστολο; Δες το Μωάμεθ: ο «Θεός» έδωσε εντολή στους ανθρώπους να υποτάσσονται «στον παντοδύναμο Θεό και στον προφήτη του»[ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ] (όπως αναφέρεται στο Κοράνι), έγινε ηγέτης μιας αυτοκρατορίας και εξάπλωσε τη διδασκαλία του με το ξίφος, παίρνοντας δούλους, γυναίκες και λάφυρα. Συγκρίνεται με τον Παύλο, που όλη η ζωή του ήταν μόνο ταλαιπωρίες;<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-68401281405660830922015-04-22T17:20:00.547+03:002015-04-22T17:20:00.547+03:00Α) Η υποτιθέμενη «αλληλογραφία Σενέκα και Παύλου» ...Α) Η υποτιθέμενη «αλληλογραφία Σενέκα και Παύλου» αφορά μόνο σε θεολογικά ζητήματα και καθόλου σε πολιτικά. Δεν ενοχοποιεί τον Παύλο σε τίποτα (και, αν τον ενοχοποιούσε, δε θα γίνονταν αναφορές σ’ αυτήν από Ιερώνυμο και Αυγουστίνο). Εξάλλου, στην επιστολή 11 γίνεται αναφορά στην πυρκαγιά της Ρώμης με έκφραση συμπαράστασης στους χριστιανούς που «τιμωρούνται, ενώ είναι αθώοι», και σαφή υπαινιγμό στην ενοχή του αυτοκράτορα: «Η πηγή των συχνών εμπρησμών που η Ρώμη υφίσταται είναι ολοφάνερη. Αλλά εάν επέτρεπαν στους απλούς ανθρώπους να πουν την αιτία, και εάν ήταν επιτρεπτό να μιλήσει κάποιος ακίνδυνα σε αυτούς τους δύστυχους καιρούς, όλα τώρα θα ήταν ξεκάθαρα για όλους. Χριστιανοί και Εβραίοι, που κατηγορούνται ως εμπρηστές –αλίμονο!– θανατώνονται, όπως συνηθίζεται σε αυτή την περίπτωση…» (βλ. Ιω. Δ. Καραβιδόπουλος, Απόκρυφα χριστιανικά κείμενα, Β΄, Απόκρυφες Πράξεις, Επιστολές, Αποκαλύψεις, Πουρναράς, Θεσσαλονίκη 2004, σελ. 383-393). Επιπλέον, η αλληλογραφία αυτή είναι πλαστή («η συγγραφή των επιστολών τοποθετείται στον 4ο αιώνα», Καραβιδόπουλος, σελ. 384), γι’ αυτό και δεν περιλαμβάνεται στην Καινή Διαθήκη.<br />Β) Το να υποθέσουμε ότι οι χριστιανοί πυρπόλησαν τη Ρώμη μάς υποχρεώνει να πιστέψουμε ότι ήταν μια οργάνωση εξτρεμιστών, που μπορούσαν να επιδοθούν σε φόνους και εμπρησμούς, αλλά που ΔΕ μιλούσαν ποτέ για τα πραγματικά πιστεύω, τους πολιτικούς σκοπούς και τις πράξεις τους, ούτε στα έγγραφα που προορίζονταν να διαβαστούν μόνον από χριστιανούς, όπως τα ευαγγέλια και οι επιστολές του Παύλου και των λοιπόν αποστόλων! Αλλά, αντίθετα, κηρύσσουν μόνον αγάπη και συγχώρεση των εχθρών, προβάλλοντας τη συμπονετική στάση του Ιησού προς τους αμαρτωλούς, τους αλλόθρησκους (π.χ. Σαμαρείτες) κ.τ.λ., σε τέτοιο απόλυτο βαθμό, ώστε να μην έχουμε καθόλου πηγές που να μαρτυρούν το αντίθετο!.<br />Μήπως οι μαρτυρίες για τον εμπρησμό της Ρώμης από το Νέρωνα (όχι από τον ίδιο προφανώς, ο οποίος απουσίαζε, όπως επαναλαμβάνουνε συνεχώς οι αντίθετοι προς το χριστιανισμό, αλλά από τους ανθρώπους του) είναι κατασκευασμένες από τους «εχθρούς του»;<br />Όχι, γιατί αναφέρουν την ενοχή του Νέρωνα ως ΓΝΩΣΤΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ κατά την εποχή τους. Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που οι χριστιανοί Απολογητές, που απαντούν στις τότε κατηγορίες κατά των χριστιανών, δεν αναφέρονται καθόλου στο θέμα του εμπρησμού της Ρώμης: ότι όλοι γνώριζαν πως οι χριστιανοί ήταν αθώοι για την πράξη αυτή. Ας δούμε τι λένε οι (ειδωλολάτρες και όχι χριστιανοί) Ρωμαίοι ιστορικοί, από το ανωτέρω άρθρο περί Παύλου και Ρώμης:<br />»Ο πόλεμος των Ιουδαίων εναντίον των Χριστιανών από καιρό είχε μεταφερθεί και έξω από τα στενά όρια της Παλαιστίνης. Αυτή ήταν, όπως είπαμε, η αιτία να διώξει ο Κλαύδιος τους Ιουδαίους από τη Ρώμη το 49. Τώρα, την εποχή του Νέρωνα, η ευκαιρία για τους Ιουδαίους να τροφοδοτήσουν την πολιτική εξουσία με υλικό εύφλεκτο εναντίον των Χριστιανών είναι μεγάλη και ο Νέρωνας είναι όχι μόνο έτοιμος αλλά και ζητάει να εύρει τη δικαιολογία που θα τον οδηγήσει να απαλλαγεί από τη φήμη που περιέτρεχε τη Ρώμη ότι αυτός ευθυνόταν για την πυρκαϊά.<br />»Ισχυρό μέσο διαβολής ήταν η προσήλυτη στον Ιουδαϊσμό Ποππαία, που ήταν σύζυγος του Νέρωνα και αποτελούσε τον απόλυτο κυρίαρχο του έκφυλου αυτοκράτορα. Οι Ιουδαίοι δεν ολιγόρησαν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία αυτή και να δώσουν στο Νέρωνα την ευκαιρία να στραφεί εναντίον των Χριστιανών.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-87782836706916797392015-04-22T11:50:59.783+03:002015-04-22T11:50:59.783+03:00ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΑΝΟ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩ...ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΑΝΟ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΑΝΕ ΟΙ '''ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ'' [ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ Ο ΑΓΙΟΣ ΜΕΡΚΟΥΡΙΟΣ]<br />Ο άγιος Μερκούριος (<br />Ατρόμητος στρατιώτης του σώματος των Μαρτησίων, που προάχθηκε νεότατος σε στρατηγό. Καταγγέλθηκε ότι εκχριστιάνιζε, συνελήφθη κατά τον μέγα επί Δεκίου, το 250, διωγμό των Χριστιανών και στάλθηκε στην Καισαρεία όπου αποκεφαλίστηκε [μετά από αρκετά βασανιστήρια]. Η Ορθόδοξη Εκκλησία τον τιμά την μνήμη του στις 25 Νοεμβρίου. <br />ΔΗΛΑΔΗ ΕΖΗΣΕ ΤΡΕΙΣ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΓΕΝΝΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΑΝΟ<br />ΚΑΙ Ο ΑΙΜΙΑΝΟΣ ΜΑΡΚΕΛΛΙΝΟΣ [ΕΙΔΟΛΟΛΑΤΡΗΣ ΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ] ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΑΝΟ [ ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΜΑΧΗ ΠΟΥ ΣΚΟΤΩΘΗΚΕ] ΚΑΙ ΕΓΡΑΨΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ [ ΠΕΡΙ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ '''ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ''' ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΠΟΡΙΠΤΕΙ ΚΙΟΛΑΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-82747206183321491282015-04-20T17:09:51.635+03:002015-04-20T17:09:51.635+03:00Αλλά υπάρχει και μία ακόμη εξήγηση για τη σπουδή τ...Αλλά υπάρχει και μία ακόμη εξήγηση για τη σπουδή του Ιουλιανού να ανοικοδομήσει τον ναό του Σολομώντος. Όπως εξηγούν όλοι σχεδόν οι χριστιανοί συγγραφείς που περιγράφουν τα γεγονότα, ο Ιουλιανός βρήκε στην ανοικοδόμηση του ναού μία πρώτης τάξεως ευκαιρία να διαψεύσει τον Χριστό, ο οποίος είχε προφητεύσει ότι δεν θα έμενε «λίθος επί λίθου» στον ναό του Σολομώντος. [298] Αυτή η παράμετρος, ακόμη και αν δεν υπήρχε καμία άλλη, θα αρκούσε να εξηγήσει την τόση σπουδή του Ιουλιανού να ανοικοδομήσει τον ναό· διότι βέβαια, αν ο ναός ανοικοδομείτο και η πρόρρηση του Χριστού διαψευδόταν, ο Ιουλιανός θα πετύχαινε μία περιφανή νίκη κατά του χριστιανισμού.<br />Το εκπληκτικό είναι ότι τελικά ο Ιουλιανός το μόνο που πέτυχε ήταν να αποδείξει το εντελώς αντίθετο από αυτό που επεδίωκε πάση δυνάμει να αποδείξει. Διότι τελικά το έργο της ανοικοδομήσεως του ναού δεν κατέστη δυνατόν να προχωρήσει, εξαιτίας κάποιων εκπληκτικών φυσικών καταστροφών, οι οποίες δημιούργησαν και στους πλέον δύσπιστους την πεποίθηση ότι ο Θεός δεν επιθυμούσε να προχωρήσει το έργο:Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-29920645167076690772015-04-20T17:00:58.067+03:002015-04-20T17:00:58.067+03:00Ο Ιουλιανός μάζεψε τεράστια ποσά από το δημόσιο τα...Ο Ιουλιανός μάζεψε τεράστια ποσά από το δημόσιο ταμείο και περιμάζεψε πλήθος Ιουδαίων και Εθνικών εργατών και άρχισε να χτίζει τον ναού του οποίου τα θεμέλια ακόμη ήταν υπαρκτά. Ο καθείς αν θέλει μπορεί έστω και να μην πιστέψει τους χριστιανούς της εποχής και σύγχρονους του Ιουλιανού, τον Γρηγόριο τον Νανζιανζινό, τον Αμβρόσιο και τον Ιωάννη τον Χρυσόστομο («πυρ εκπηδήσαν εκ των θεμελίων άπαντας διεμέλησεν»), τον Σωκράτη, τον Σωζομενό, τον Θεοδώρητο και τον Φιλοστόργιο ή τον Εβραίο ραββίνο Γεδαλία που όλοι περίπου ως σύγχρονοι (350450 μ.Χ.) και σύμφωνα με τους οποίους η απόπειρα ανοικοδόμησης έγινε το 361 μΧ, καταμαρτυρούν μαζί την θαυματουργική αντίσταση του Θεού ενάντια στα σχέδια του Ιουλιανού. Αλλά είναι αδύνατο να μην εντυπωσιαστεί κανείς από την μαρτυρία του καλύτερου και πιο αμερόληπτου ΕΘΝΙΚΟΥ ιστορικού και φίλου του Ιουλιανού που αγαπούσε την αλήθεια, του Αμμιανού Μαρκελλίνου και ο οποιος τον ακολουθουσε στην πορεια του.<br />«Ο Ιουλιανός» λέει ο Αμμιανός «σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να χτίσει με ένα υπέρογκο ποσό τον υπερήφανο ναό και ανάθεσε αυτή την αποστολή στον Αλύπιο της Αντιοχείας. Ο Αλύπιος τέθηκε με ορμή στο έργο αυτό και υποβοηθήθηκε από τον κυβερνήτη της επαρχίας. Φοβερές σφαίρες φωτιάς, έβγαιναν μέσα από την γη και κοντά στα θεμέλια του ναού και συνέχισαν τις επιθέσεις τους, μέχρι που οι εργάτες, ζεματισμένοι συνεχώς, δεν μπορούσαν να πλησιάσουν. Τότε παράτησαν αυτή την προσπάθεια» (Πηγή: Newman's Ecclesiastical Miracles, σελ. 357)<br />Είναι επίσης εκπληκτικό ότι οι Χριστιανοί της εποχής, όπως ο Κύριλλος, Πατριάρχης της Ιερουσαλήμ, είχαν προειδοποιήσει τον Ιουλιανό για το ότι οι Χριστιανικές προφητείες των καιρών θεωρούσαν την ανοικοδόμηση του ναού, πριν από την έλευση του Αντίχριστου, αδύνατη. Είναι επίσης αξιοθαύμαστο το ότι ο στόχος του Ιουλιανού ήταν να ξεφορτωθεί αυτές τι γραφές κατασκευάζοντας τον ναό. Αλλά αυτή δεν ήταν η στιγμή και ούτε ο Ιουλιανός ήταν ο αναμενόμενος. Ο ναός θα μείνει στην κατάσταση που βρίσκεται μέχρις ότου «4 ὁ ἀντικείμενος καὶ ὑπεραιρόμενος ἐπὶ πάντα λεγόμενον Θεὸν ἢ σέβασμα, ὥστε αὐτὸν εἰς τὸν ναὸν τοῦ Θεοῦ καθίσαι, ἀποδεικνύντα ἑαυτὸν ὅτι ἔστι Θεός.» Β΄ Προς Θεσσαλονικείς Κεφ. Β<br />ΑΥΤΑ ΓΙΑΤΙ ΛΕΤΕ ΟΤΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΕΙ Η ΡΩΜΗ<br />ΔΕΝ ΤΟ '''ΕΙΧΕ ΠΕΙ''' ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΙΧΕ ΠΡΟΦΗΤΕΥΣΕΙ...ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΠΡΟΦΗΤΕΥΤΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΑΟ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΟΝΤΑ.....<br />Μερικοί χριστιανοί συγγραφείς διατυπώνουν την υπόθεση ότι ο Ιουλιανός, ανοικοδομώντας τον ναό του Σολομώντος και πείθοντας τους Ιουδαίους να προσφέρουν εκεί θυσίες στον Θεό τους, φιλοδοξούσε να τους σύρει σιγά-σιγά στην ειδωλολατρία. [296] Χωρίς να αποκλείεται να υπήρχε πράγματι και αυτή η φιλοδοξία στο βάθος της σκέψης του Ιουλιανού, το βέβαιον είναι ότι ο Παραβάτης αυτοκράτορας μπορούσε να αποβλέπει και σε άλλα, πολύ πιο άμεσα και χειροπιαστά οφέλη: Πρώτ' απ’ όλα, η ανοικοδόμηση του ναού του Σολομώντος θα έδιδε στους Ιουδαίους μία απτή απόδειξη της αυτοκρατορικής εύνοιας, η οποία ήταν εξ αρχής σίγουρο ότι θα αποθράσυνε τους Εβραίους και θα τους έδιδε την κάλυψη που ζητούσαν, για να αφήσουν να ξεσπάσει το μίσος τους κατά των χριστιανών σε εκδηλώσεις βίας. Όπως θα δούμε παρακάτω, ο Ιουλιανός επεδίωκε φανερά και ενεθάρρυνε ανοικτά τέτοιες εκδηλώσεις βίας εις βάρος των χριστιανών, καθώς έκρινε ότι αυτές εξυπηρετούσαν τα σχέδια του για αποχριστιανοποίηση της αυτοκρατορίας. Κάτι τέτοιο φαίνεται ότι επεδίωκε και με την ανίερη συμμαχία του με τους Ιουδαίους. Και πράγματι, όπως μας πληροφορεί ο Σωκράτης ο Σχολαστικός, οι Ιουδαίοι δεν διέψευσαν τους υπολογισμούς του χριστομάχου αυτοκράτορα, και αναθάρρησαν σε τέτοιο βαθμό από την απροκάλυπτη αυτοκρατορική εύνοια, ώστε άρχισαν να απειλούν ανοικτά τους χριστιανούς ότι θα τους έκαναν όσα είχαν πάθει οι ίδιοι παλαιότερα από τους Ρωμαίους.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-9521127344356351512015-04-20T11:35:20.600+03:002015-04-20T11:35:20.600+03:00ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ Η ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝΟΣ ΤΑ ...ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ Η ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝΟΣ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΚΕΙΝΑ ΤΗΣ ΡΩΜΑΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΦΙΛΟΣ ΟΥΔΕΤΕΡΟΣ Η ΕΧΘΡΟΣ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΓΝΩΣΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΦΤΩΧΟΣ Η ΠΛΟΥΣΙΟΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ Η ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ ΚΛΠ ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ...ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ ΦΡΟΥΤΟ...ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ''' ΦΡΟΥΤΑ''' ΜΑΣ ΗΡΘΕ ΑΠΟ ΤΗ '''ΦΩΤΙΣΜΕΝΗ'' ΔΥΣΗ ... ΚΑΙ ΟΙ ΕΔΩ ΜΜΙΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΤΟ ΥΟΘΕΤΗΣΑΝΕ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΒΙΩΜΑ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΨΥΧΗ ''ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ'' ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΚΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ....ΦΡΑΓΚΕΜΕΝΟΙ ΟΠΩΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑΖΑΝΕ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΤΑ ΠΑΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-69080756772959523782015-04-20T11:30:32.157+03:002015-04-20T11:30:32.157+03:00Ανώνυμος23 Αυγούστου 2014 - 5:52 μ.μ.
Χίλια μπράβο...Ανώνυμος23 Αυγούστου 2014 - 5:52 μ.μ.<br />Χίλια μπράβο στον αρθρογράφο. Μην φανατίζεσαι με την πατρίδα τόσο πολύ όμως φίλε μου <br />Ξέρεις τόσο καλή ιστορία κι όμως νομίζεις είσαι Έλλην; Οι Έλληνες Εξαφανίστηκαν εφόσον πέρασαν 10 αυτοκρατορίες κατακτητών από πάνω<br />ΚΛΑΣΣΙΚΟΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΠΡΑΚΤΟΡΑΚΟΣ...ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΗΤΑΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ [ΑΦΟΥ ΛΕΕΙ ΠΕΡΑΣΑΝΕ ΔΕΚΑ ΑΥΤΟΚΡΣΤΟΡΙΕΣ]....ΔΕ ΜΟΥ ΛΕΣ ΤΟ ΝΟΥΜΕΡΟ ΔΕΚΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ Η ΟΤΙ ΤΟΥ ΦΑΝΕΙ ΤΟΥ ΛΩΛΟΣΤΕΦΑΝΙ;....ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ...ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΕΧΕΤΕ ΜΑΣΤΕΡ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ.....<br />ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΦΑΝΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ;;;; ΕΔΩ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΛΒΑΝΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΕΣ '''''ΜΑΚΕΔΟΝΙΕΣ'''''' ΕΜΕΙΣ ΣΕ ΠΕΙΡΑΞΑΜΕ;;....ΠΕΣ ΜΑΣ ΕΣΥ ΑΠΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΕΣΕ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΜΕ ΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ....ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΟΠΩΣ ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΑΛΒΑΝΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΑΡΒΑΝΙΤΕΣ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ ΒΓΑΖΟΥΝ ΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ [ ΩΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑ '''ΑΡΒΑΝΙΤΕΣ'''] ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΣΥΓΧΗΣΗ....ΑΣΤΑ.....ΣΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-79131857647458451652015-04-20T11:22:27.020+03:002015-04-20T11:22:27.020+03:00Ακόμη και αν δεν έκαψε την ρώμη ο Νέρωνας, δύσκολα...Ακόμη και αν δεν έκαψε την ρώμη ο Νέρωνας, δύσκολα μπορεί να πιστέψει κανείς πως ο εμπρησμός της Ρώμης ήταν έργο των Χριστιανών και πόσο μάλλον του Απόστολου Παύλου, εφόσον δεν υπάρχει καμία τέτοια ιστορική μαρτυρία. Εξάλλου υπάρχουν και απόψεις του ορθού λόγου που μπορούν να αναιρέσουν κάτι τέτοιο.<br />1ον Φωτιές στην Ρώμη ξέσπασαν πάρα πολλές. Αυτή του 64 μ.Χ. ήταν άλλη μία.<br />2ον Πυρπόληση της Ρώμης από Χριστιανούς δεν μπορούσε να επιφέρει καμιά αλλαγή στο στρατιωτικό status quo της εποχής, αν κάποιος θελήσει εντελώς θεατρικά να υποθέσει πως υπήρχε''''''' Ιουδαϊκός''''''' δάκτυλος εις την Ρώμη που επιθυμούσε την καταστροφή της κυριαρχίας της. Αυτό γιατί η φωτιά μιας πόλης δεν αποδυνάμωνε σε τίποτα την στρατιωτική ισχύ της αυτοκρατορίας, η οποία στηρίζονταν στις επαρχίες όπου στάθμευαν και στελεχώνονταν οι λεγεώνες, και όχι στην πρωτεύουσα. Η καταστροφή μερικών σπιτιών, ναών και δρόμων δεν επιφέρει καμιά στρατιωτική απώλεια στον αντίπαλο. Είναι ανάλογο με την επίθεση εις τους δίδυμους πύργους της Νέας Υόρκης τις 11/09. Δύο μεγάλα κτίρια καταστράφηκαν εντυπωσιάζοντας τους απερίσκεπτους που πίστεψαν πως η Αμερική «ηττήθηκε». Όμως η στρατιωτική δύναμη των Η.Π.Α. έκτοτε όχι μόνο παρέμεινε ισχυρή, αλλά δόθηκαν και περισσότερα κονδύλια υπέρ της. Τέτοια παραδείγματα εντυπωσιακής προπαγανδιστικής επίθεσης δίχως κανένα στρατιωτικό, τακτικό και στρατηγικό όφελος υπάρχουν πάρα πολλά στην αρχαία και στην σύγχρονη ιστορία [ ΒΛΕΠΕ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΔΙΔΥΜΟΥΣ ΠΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΡΑΙΧΣΤΑΓΚ ΟΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΤΟ ΠΡΑΞΑΝΕ ] . Με τέτοια οφέλη «πρεστίζ», θα μπορούσε να «εξοπλιστεί» λ.χ. ένα αποδυναμωμένο κράτος που στήνει στρατό και όχι μια μάζα πιστών σκορπισμενη ανά την υφήλιο που δεν έχει κατά νου πολεμικές επιχειρήσεις. Απόδειξη της αποτυχίας ενός τέτοιου εγχειρήματος, (πυρπόληση μιας πρωτεύουσας εις πτώση αυτοκρατορίας), αποτελεί το γεγονός ότι η Ιερουσαλήμ ήτο εκείνη η πόλη που διαλύθηκε σίρριζα από τον Τίτο και τους Ρωμαίους το 70 μ.Χ. και όχι η Ρώμη από την πυρκαγιά του 64 μ.Χ. [ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΓΡΑΦΕΙ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ......και η οποια επαληθευτηκε]<br />3ον Αν οι Χριστιανοί είχαν τέτοιες τακτικές, δηλαδή εμπρησμούς, στα σχέδια τους, τότε θα τους ήταν πιο προσφιλές να το πράξουν και κατά τα έτη των διωγμών όπου το κράτος της Ρώμης του καταπίεζε, παρά το 64 μ.Χ. όπου κανείς δεν είχε κινηθεί ακόμη εναντίων τους.<br />4ον Ουδέποτε κανείς των μετέπειτα αυτοκρατόρων και λογίων δεν κατηγόρησε τους Χριστιανούς για τον εμπρησμό της Ρώμης, πόσο μάλλον τον Απόστολο Παύλο. Οι μαρτυρίες των βασανισμένων δεν μπορεί να λαμβάνονται υπ’ όψιν, όπως δεν μπορεί να λαμβάνονται υπ’ όψιν οι μαρτυρίες των θυμάτων της ιερής εξέτασης.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-58402651229523175912015-04-20T11:07:20.258+03:002015-04-20T11:07:20.258+03:00ΠΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ-ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΕΙΣ ΠΗ...ΠΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ-ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΕΙΣ ΠΗΓΩΝ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΕΞΑΓΩΓΗ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΩΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ.....<br />''''''Μετά άρχισε να ταξιδεύει πάντοτε με τον Βαρνάβα, (που τον αποκαλούσε Δία και τον εαυτόν του Ερμή [Πράξεις Παύλου και Θέκλης]).<br />ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΚΛΗ<br />ΠΑΝΤΩΣ ΣΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ.... OTI Ο ΠΑΥΛΟΣ ΣΤΗ ΛΥΣΤΡΑ ΑΦΟΥ ΕΘΕΡΑΠΕΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΧΩΛΟ ΤΟΤΕ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΑΝΑΦΩΝΗΣΑΝ '''ΟΙ ΘΕΟΙ ΥΠΟ ΜΟΡΦΗ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΤΕΒΗΚΑΝ ΣΕ ΕΜΑΣ'' ΚΑΙ ΛΕΕΙ...'''ΕΚΑΛΟΥΝ ΤΕ ΤΟΝ ΜΕΝ ΒΑΡΝΑΒΑ ΔΙΑ, ΤΟΝ ΔΕ ΠΑΥΛΟΝ ΕΡΜΗ''''ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΙΔΟΙ ΟΙ ''ΕΘΝΙΚΟΙ'''' ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΕΣΑΝ ΕΤΣΙ.....ΕΝΩ Ο ΙΕΡΕΥΣ ΤΟΥ ΔΙΟΣ ΕΦΕΡΕ ΤΑΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΕΦΑΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΘΥΣΙΑ......'''ΑΚΟΥΣΑΝΤΕΣ ΔΕ ΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ , ΔΙΑΡΗΞΑΝΤΕΣ ΤΑ ΙΜΑΤΙΑ ΑΥΤΩΝ ΕΙΣΕΠΗΔΗΣΑΝ ΕΙΣ ΤΟΝ ΟΧΛΟ ΚΡΑΖΟΝΤΕΣ'''...''''ΑΝΔΡΕΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ;;; ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΚΥΡΗΤΟΥΜΕ ΚΛΠΚΛΠ....ΑΡΑ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΗΝΗΣΗ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΤΟΥΣ ΩΣ ''''ΘΕΟ''''...... ΑΣ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΥΣΤΡΑ ΤΗΣ ΛΥΚΑΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΒΡΕΙΤΕ ΟΛΑ ΜΕ ΤΟ Ν ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΣΙΓΜΑ....ΑΦΗΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ...<br />ΜΕΤΑ ΜΑΣ ΛΕΤΕ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΟΡΟΛΟΓΙΑΚΗ ΒΟΜΒΑ ΣΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΕΝΑΣ ΠΑΥΛΟΣ ΠΟΥ ΠΕΤΑΞΕ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ ''ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΥ'' ΧΡΙΣΤΟΥ ...........<br />ΤΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΤΕΡΕΕΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ[ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ Ο ΑΡΧΑΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ] ;;;;ΑΠΟ ΕΝΑΝ ''ΠΑΡΑΜΥΘΑ'' ΕΒΡΑΙΟ;;;;;....ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ...ΠΟΛΥ ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ .....<br />ΜΗΝ ΥΜΝΗΤΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ [ ΝΕΡΩΝΑ ].....<br />ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΣΕ ΤΙ ΣΗΜΕΙΟ ΕΦΤΑΣΑΝ ΟΙ ΥΠΟΔΟΥΛΟΙ , ΣΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ , ΕΛΛΗΝΕΣ ........<br />ς το 22 π.χ. ο Οκτάβιος (ρωμαίος αυτοκράτωρ) ρύθμισε την σχέσεις με την Σπάρτη με φιλικότερο τρόπο προς την τελευταία. Της παραχώρησε τη Καρδαμύλη, τις πόλεις των Μεσσηνίων Φαράς και Θουρία καθώς και την Δενθηλιάτη. Ο Τιβέριος αργότερα όρισε τα όρια Λακωνικής και Μεσσηνίας την Χοίρειον Νάπην-ποταμό Σάνταβα. Ευγνωμονούμενοι οι Σπαρτιάτες για τις δωρεές των ρωμαίων αυτοκρατόρων τους έφτιαξαν ναούς για τον Οκταβιανό και το Καίσαρα οι οποίοι και λατρεύονταν σαν θεοί.(Παυς. ΙΙΙ, 11,4)<br />Έφεσος. Τα ερείπια του ναού όπου λατρεύονταν οι θεοί Φλάβιοι, αυτοκράτορες, Βεσπασιανός (69 - 79), Τίτος (79 - 81) και Δομιτιανός (81 - 96 μ.Χ.). <br />Κόρινθος. Τα ερείπεια του ναού της αυτοκρατορικής λατρείας. Παρόμιοι ναοί υπήρξαν στους Φιλίππους, στην Θεσσαλονίκη, στη Βέροια, στην Αθήνα: σε όλες τις ελλαδικές πόλεις στις οποίες πέρασε και δίδαξε ο Απόστολος των Εθνών, Παύλος<br />ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΙΧΑΝΕ ΦΤΑΣΕΙ ΟΙ ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ...ΑΦΟΥ ΘΕΟΠΟΙΗΣΑΝΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΥΡΩ ΤΟΥΣ ΘΕΟΠΟΙΗΣΑΝΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ......ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΥΣΙΑΖΑΝΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΗΝΟΥΣΑΝΕ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΩΣ ΘΕΟΥΣ [ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ] ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ..ΑΥΤΟΙ ΚΡΑΤΗΣΑΝΕ ΨΗΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΦΡΟΝΗΜΑ...ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΓΑΝΕ ΣΤΑ ΛΙΟΝΤΑΡΙΑ.....ΤΟ 80 ΤΑ ΕΚΑΤΟ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΠΟΥ ΜΑΡΤΥΡΗΣΑΝΕ ΑΛΛΟΙ ΜΕ ΞΙΦΟΣ ΑΛΛΟΙ ΕΝ ΠΥΡΙ ΑΛΛΟΙ ΣΕ ΒΡΑΣΤΑ ΚΑΖΑΝΙΑ ΕΙΧΑΝΕ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ [ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΩΓΗ]....ΑΝΟΙΞΤΕ ΕΝΑ ΑΓΙΟΛΟΓΙΟ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΤΕ....<br />ΑΥΤΟΙ ΗΤΑΝ ΓΝΗΣΙΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ ΚΑΙ ΓΝΗΣΙΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΔΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΗ ΑΥΞΕΝΤΙΟΥ......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-74266492495622317842015-04-14T12:06:12.981+03:002015-04-14T12:06:12.981+03:00Το terrapapers είναι άλλο ένα ιδεολογικό site που...Το terrapapers είναι άλλο ένα ιδεολογικό site που προσαρμόζει το παρελθόν στην ιδεολογία του. Το ίδιο και ο Καλόπουλος. Δεν είναι δα και τόσο δύσκολο να γίνει λάστιχο το θέμα "εβραϊσμός-ελληνισμός-χριστιανισμός-ρωμαϊκότητα". Το δύσκολο είναι η καθολική ερμηνεία των γεγονότων σε μεγάλες περιόδους, που να αντέχει στην επιστημονική μέθοδο.Κάπτεν Ίγκλοnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-47026054150461604892015-04-14T10:35:04.895+03:002015-04-14T10:35:04.895+03:00Όταν οι Εβραίοι μιλούσαν για παγανιστές και ειδωλο...Όταν οι Εβραίοι μιλούσαν για παγανιστές και ειδωλολάτρες, εννοούσαν τους Φιλισταίους-Έλληνες, τον πολιτισμό τους και τις φιλοσοφικο-θρησκευτικές αντιλήψεις των<br />ΚΑΝΕΙΣ ΛΑΘΟΣ...ΟΙ ΦΙΛΙΣΤΑΙΟΙ ΠΙΣΤΕΥΑΝΕ ΣΤΟΝ ΒΑΑΛ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ''''θΕΟΤΗΤΕΣ'''' ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ...ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΝΘΕΟAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-14987321929109597332015-04-13T10:01:13.591+03:002015-04-13T10:01:13.591+03:00Πλίνιος ο Πρεσβύτερος (23 ή 24 μ.Χ. – 79 μ.Χ., δηλ...Πλίνιος ο Πρεσβύτερος (23 ή 24 μ.Χ. – 79 μ.Χ., δηλ. λίγα χρόνια μετά την πυρκαγιά) Historia Naturalis XVII. 1: «Θα πρόσθετα, ότι υπήρχαν εδώ (τα δέντρα) από την περίοδο που ο Αυτοκράτορας Νέρωνας έβαλε φωτιά στην πόλη, εκατόν ογδόντα χρόνια μετά τον καιρό του Κράσσου<br />Σουετώνιος (γράφει περί το 110-120 μ.Χ., ενώ δηλ. έχουν γίνει ήδη κι άλλοι διωγμοί και όταν ο άγιος Ιγνάτιος ο Θεοφόρος πηγαίνει για τα λιοντάρια – προς ικανοποίηση φυσικά ορισμένων «μελετητών» της εποχής μας), De Vita Caesarum, Nero XXXVIII: «Αλλά [ο Νέρων] δεν έδειξε περισσότερο οίκτο στους ανθρώπους ή στα τείχη της πόλης του. Όταν κάποιος σε μια γενική συζήτηση είπε: «Όταν θα είμαι νεκρός, ας αναλωθεί η γη από την φωτιά», πρόσθεσε «Όχι, καλύτερα ενώσω ζω», και η πράξη του ήταν πλήρως σύμφωνη. Με το πρόσχημα της δυσαρέσκειας για τα παλαιά κτίρια και τους στενούς, στριφτούς δρόμους, έθεσε φωτιά στην πόλη τόσο φανερά που διάφοροι πρώην-πρόξενοι δεν αποτόλμησαν να βάλουν τα χέρια στους αρχιθαλαμηπόλους του αν και τους έπιασαν στα κτήματά τους με στουπιά και με δαυλούς, ενώ μερικοί σιτοβολώνες κοντά στο «χρυσό σπίτι», του οποίου το χώρο επιθύμησε ιδιαιτέρως, κατεδαφίστηκαν από τις πολιορκητικές μηχανές του πολέμου και κατόπιν τους έθεσαν πυρκαγιά, επειδή οι τοίχοι τους ήταν πέτρινοι. Για έξι ημέρες και επτά νύχτες η καταστροφή οργίασε, ενώ οι άνθρωποι οδηγήθηκαν για καταφύγιο σε μνημεία και τάφους. Εκείνη την περίοδο, εκτός από έναν απέραντο αριθμό κατοικιών, τα σπίτια των παλαιών ηγετών κάηκαν, που ακόμα ήταν στολισμένα με τα τρόπαια της νίκης, και οι ναοί των θεών που ορκίστηκαν και που αφιερώθηκαν από τους βασιλιάδες και αργότερα στους Καρχηδονικούς και γαλλικούς πολέμους, και οτιδήποτε άλλο ενδιαφέρον και αξιοσημείωτο είχε επιζήσει από την αρχαιότητα. Βλέποντας την πυρκαγιά από τον πύργο Μαικήνα, και ενθουσιασμένος, καθώς έλεγε, «με την ομορφιά των φλογών», τραγουδούσε ολάκερη την ώρα τη «λεηλασία της Τροίας», φορώντας το κανονικό θεατρικό κοστούμι του. Επιπλέον, για να κερδίσει από αυτήν την καταστροφή επίσης όλα την λεία και τα λάφυρα, υποσχόμενος την απομάκρυνση των συντριμμιών και των νεκρών σωμάτων χωρίς κόστος, δεν επέτρεψε σε κανένα για να πλησιάσει τα συντρίμμια της ιδιοκτησίας του· και από τις συνεισφορές που όχι μόνο έλαβε, αλλά ακόμη που απαίτησες, οδήγησε σχεδόν τις επαρχίες σε πτώχευση και εξάντλησε τους πόρους των πολιτών<br />Δίων ο Κάσσιος (Περ. 155-235 μ.Χ.), συγγραφέας της Ιστορίας της Ρώμης (LXII. 16 - 18): «Ο Νέρωνας είχε την επιθυμία, ή καλύτερα είχε μόνιμο σκοπό του, να βάλει ένα τέλος στην πόλη κατά την διάρκεια της ζωής του. Ο Πρίαμος θεωρούταν εξαιρετικά ευτυχής που είχε δει την Τροία να χάνεται κατά την στιγμή που η αρχή επί αυτής χάνονταν. Ομοίως, ο Νέρωνας έστειλε έξω άνδρες σε διαφορετικά σημεία να προσποιούνται τους μεθυσμένους, και σαν αρχή ξεκίνησε λίγες φωτιές ήσυχα και σε διαφορετικές συνοικίες· οι άνθρωποι, ασφαλώς, βρέθηκαν σε εξαιρετική σύγχυση, μη μπορώντας να βρουν είτε το αίτιο ή το πρόβλημα ή να το τερματίσουν· στο μεταξύ συνάντησαν πολλές παράξενες εικόνες και ήχους. Έτρεχαν σαν αποπροσανατολισμένοι, και μερικοί έτρεχαν προς ένα μέρος, άλλοι σε άλλο. Κατά την διάρκεια που βοηθούσαν τους γείτονές τους, άνθρωποι μάθαινα ότι τα δικά τους σπίτια φλέγονταν. Άλλοι μάθαιναν, για πρώτη φορά, ότι η περιουσία τους είχε πιάσει φωτιά, με την είδηση ότι αυτή κάηκε ολοσχερώς. <br />ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΤΑ ΛΕΓΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΤΕAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-47523760752237286182014-08-23T17:52:07.860+03:002014-08-23T17:52:07.860+03:00Χίλια μπράβο στον αρθρογράφο. Μην φανατίζεσαι με τ...Χίλια μπράβο στον αρθρογράφο. Μην φανατίζεσαι με την πατρίδα τόσο πολύ όμως φίλε μου :)<br />Ξέρεις τόσο καλή ιστορία κι όμως νομίζεις είσαι Έλλην; Οι Έλληνες Εξαφανίστηκαν εφόσον πέρασαν 10 αυτοκρατορίες κατακτητών από πάνω.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1340988248706205160.post-37735191658941494092013-12-08T20:37:28.073+02:002013-12-08T20:37:28.073+02:00Επειδή είμαι αισιόδοξο άτομο, νομίζω ότι δεν πρέπε...Επειδή είμαι αισιόδοξο άτομο, νομίζω ότι δεν πρέπει να είμαστε πολύ μακριά από το να βγει ο Ελληνισμός από το σκοταδισμό που του επιβάλανε διά της βίας και τον κρατάνε επί αιώνες.<br />Αρκεί άτομα αναγνωρισμένα από την κοινωνία να έχουν την τόλμη και το θάρρος να μιλάνε ανοιχτά όποτε τους δίνετε η ευκαιρία, και πολύ γρήγορα οι Έλληνες θα απεγκλωβιστούν από το σκοτάδι και θα δουν το φως το αληθινό. Κώστας Ζιώγας<br />Η ιστοσελίδα μου είναι: Στοχαστής προβληματισμένος Στοχαστής προβληματισμένοςhttps://www.blogger.com/profile/10885136337695014537noreply@blogger.com